葡京娱乐手机版

观点争鸣

金融科学2017(2)

当前位置: 首页 » 金融科学 » 观点争鸣 » 金融科学2017(2) »

《金融科学》文章观点集粹:共享经济理论研究进展


    文章来源:《金融科学》2017年第二辑 网址:jrkx.cbpt.cnki.net

          引用格式:李建军,韩珣,共享经济理论研究进展,金融科学,2017(02):1-19.

          作者:李建军 中央财经大学,韩珣 中央财经大学



李建军,经济学博士,现任中央财经大学金融学院教授、院长、博士生导师,全国金融青联委员。中国人民大学财政金融学院博士毕业,中央财经大学金融学博士后。研究领域为货币金融、影子银行、互联网金融、普惠金融与民间金融等。2003年以来,主持完成国家社科基金项目、国家自然科学项目、教育部人文社科基金等纵向课题7项。近年来,在《China Economic Review》、《Emerging Markets Finance and Trade》等SSCI期刊发表论文5篇,以及在Oxford University Press主编出版《Informal Finance in ChinaAmerican and Chinese Perspectives》、ASERS Publishing出版book chapter等成果;在《金融研究》、《国际金融研究》等CSSCI期刊发表论文数十篇,出版专著《未观测金融与经济运行》、《金融业与经济发展的协调性研究》等著作,主编出版国家十二五规划教材《融统计分析实验教程》等

研究背景

随着信息技术、互联网产业的发展, AirbnbUber OFO 为代表的“共享经济 ( Sharing Economy) 模式迅速崛起。共享经济模式是指人们通过互联网或移动互联网技术平台,实现闲置或盈余商品、服务、经验的分享、交换、借贷、租赁等共享经济行为。共享经济实现一切物质和人力、时间和空间、 有形和无形、商业和非商业的资源的分享,对于解决我国现阶段产能过剩、加快供给侧改革以及创造新的经济增长点具有十分重要的作用。

主要内容

基于上述背景,李建军、韩珣发表在《金融科学》2017年第2辑的《共享经济理论研究进展》一文中,从共享经济的内涵、共享经济的驱动因素、共享经济对传统商业模式和经济环境的影响以及共享金融是否走进共享经济的范式四个方面,对国内外相关研究进行系统的梳理和综述,展示最新的研究动态, 以期为共享经济的发展带来重要启示。

首先,文章探讨了共享经济的内涵。“共享经济”这一概念最早可以追溯到 20 世纪 70 年代,Felson Speath (1978 ) 早在 1978 年就提出“协同消费”这一概念,将其定义为多人共同参与消费商品或服务的行为。目前,共享经济作为一个新的经济模式,在全球范围内没有完全统一的概念。从共享经济“本质”角度的界定:共享经济实质上是商品或服务所有权与使用权的分离;从“技术”角度对共享经济界定:共享经济是指个体之间通过第三方平台以租、售、借或者分享的方式与他人进行物品或服务的交换,以实现端到端的直接沟通、交易,打破中间环节和中介服务,强调了互联网技术在降低交易成本中的重要作用;从其他角度的界定分析:从工作雇佣模式的角度来说,在共享经济模式下,人们不再长期受雇于某一组织或机构,平台为人们提供了更为弹性和灵活的工作方式,共享经济模式也是一种“零工经济”。

其次,文章分析了共享经济发展的驱动因素。共享经济的产生实则受到社会环境和技术条件的双重因素的作用。其中,社会环境因素主要包括经济危机的频发、生态环境的恶化以及消费观念的改变2008年全球金融危机的发生,对各国经济运行造成巨大的冲击一方面, 备受打击的传统产业和金融发展模式迫切地寻求经济增长的新动力另一方面, 粗放式、无节制的生产与消费观念也逐渐被人们摒弃,在经济下行的背景下共享经济应运而生。随着经济发展环境污染问题也变得越来越突出人们对于环境的担忧也促进了共享经济模式的发展消费观念的改变也在一定程度上推动了共享经济的发展网络技术的发展和信任机制的建立也进一步促进了共享经济的发展。此外,技术条件的变化也促使了共享经济的产生:一方面,技术的发展尤其是2008 年以后移动互联网技术的提升对共享经济的发展起到了强大的推动作用全民移动化、移动支付以及各类信息技术的发展为共享提供了可能;另一方面,信任危机的出现迫使消费者寻找全新的消费模式在共享经济模式中, 信息透明度较高, 一旦出现信誉高的企业就会立刻引起消费者的共鸣形成用户黏性和忠诚度共享经济模式的出现为解决信任危机的提供了一种有效的途径。

然后,文章阐述了共享经济对传统商业模式和经济环境的影响,分别从共享经济对传统商业模式的影响和对传统经济的影响两个方面梳理相关文献进行研究。共享经济推动了传统商业模式创新同时共享经济作为一种新型的经济模式也会对传统经济的运行产生颠覆性的影响,共享经济对传统经济的影响主要体现在重构生产协作关系、打散传统劳资关系、催生数据驱动型经济的发展以及对传统企业和行业的利益造成一定冲击这四个方面。

最后,文章就共享金融能否走进共享经济的范式做了讨论。首先,文章分析了从互联网金融到共享金融的演变历程:互联网金融的发展加速了传统金融向共享金融演变的进程,为共享金融发展提供了良好的经济环境和技术支持。不过, 与互联网金融相比,共享金融更能体现长期性、深层次的金融模式与功能的变革。其次,文章对于共享经济与共享金融的契合与背离做了探讨:与共享经济的生命力相衬,共享金融业为金融的自我完善和创新提供了新的思路,共享金融在某种意义上体现了服务于共享经济的一系列金融创新与制度安排。

简要评述与未来研究展望

总体来看,国内外对于共享经济的研究取得了一定的成果,但对共享经济领域的研究还处在起步阶段,在未来对共享经济的研究中可以从以下几个方面进行展开:

1、共享经济的边界还有待探索。共享理念可以广泛地应用于哪些行业,怎样的资源可以实现共享,共享经济的边界何在,这些都是需要深入挖掘的问题。

2、共享经济平台的机制设计尚不完善。不同模式下的共享平台如何进行有针对性的机制设计,以实现共享经济的可持续发展,也是必须要研究的问题。

3、共享经济对传统行业的冲击尚不明确。对于共享经济对不同行业影响的内在机制、传统行业如何应对共享经济带来的挑战、如何更好地协调传统行业与提供类似产品和服务的共享经济之间的关系,这些问题亟须深入地研究。

4、共享经济相关的法律法规和监管措施有待完善。目前,对于共享经济的法律法规还不够完善,存在灰色地带。因此,共享经济的发展具体需要哪些方面的最低监管要求,如何利用法律法规来更好地促进共享经济的发展,这些问题都需要进一步探讨。